4090/4091は数多く用意されているDPA Microphpnesのラインナップ
の中でも小型・軽量という新しい分野を開拓し、なおかつコストパ
フォーマンスにも重点をおいた無指向性マイクロフォンです。

そのフラットな音質からアコースティックギターやピアノなどの生
楽器の収録に最適です。

【製品詳細】
　　http://www.heavymoon.co.jp/proaudio/dpa/4090/

なべさん こんにちは。

4090興味深いですね。
詳しい内容は記載されていませんが、S/Nが71dBというのは気になります。
メインとして使うにはノイズが気になるかも...ですね。
でも、リーズナブルな価格は魅力的です。

こんにちは、

>4090興味深いですね。
これは、昨年のInterBEEに出てましたね。
ブースでは、あまり興味がなかったので、説明員が勝手に話したのを聞いただけですが、
上記サイトの中にも記述があるとおり、406Xシリーズの延長上ですね。
振動板も、見た目には、同じに見えました。
406Xシリーズの音をどう思うか、によって判断が分かれるのでしょうが、
この音を皆さん各自が、現在お使いのHA,AD他録音システム、再生システム
及び、皆さんの耳で聞いて、4006とほとんど変わらない、良い、またはさら
に新しく感じるのでしたら価格的にもリーズナブルですし、ワンポイント録
音のメインマイクでもいいのではないでしょうか。
ちなみに、スペックは比べていませんが、406Xシリーズは、pontionさんの
おっしゃる、「>この辺がうまく出来てる」卓を使用して、私の耳では、聴感
上S/Nは気になりません。（オペラのライブ収録に使ったので、レコーディン
グはもちろん、コンサートよりも、舞台まわりのノイズは多いですが、、。）
参考になれば。

これってどの程度の実力があるんでしょうかねー？
ちょうどこの価格帯でステレオワンポイント用に無指向性マイクをペアで探してるのですが。。。
用途は弦楽器ソロ、ピアノソロ、弦とピアノのデュオです。
これか、MBHOの400シリーズにしようか迷ってます。

４００６を６本と４０６０を４本使っています。ホールの三転吊の衛星に同時に両方つけて４００６のヘッドの近くに４０６０をつけて本番で比較したことがあります。音質的には４０６０は少し低音が薄くなります。ＥＱで補正できるレベルですけれど。Ｓ／Ｎはピアニシモで違いが出てしまいました。ということでそういう用途では４００６でないとダメかなと思います。それでも近接位置では全くＳ／Ｎが気になりません。結構使ってしまってます。４本ぐらい買ってみようかな．．．