投稿日 : 2006/01/20(Fri) 09:20
投稿者 ぎたろう
Eメール
タイトル クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
クラシックギターでクラシック音楽のデジタルレコーディングを自宅でしているのですが、原音に忠実なクラシック音楽の録音に適したファントム電源付きのオーディオインターフェイスとDAWソフトで何かおすすめがあるでしょうか。マイクはOKTAVAのMK-319、M-AudioのサウンドカードDelta 66が付属するOmni Studioを経由してPCとロジック5で今まで録音してきましたが、何ともしっくりきません。よろしくお願いします。

投稿日 : 2006年01月21日 00時27分
投稿者 SONORITE
Eメール
タイトル Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
ぎたろうさん、はじめまして。
「何ともしっくりこない」の原因はおそらく、ギターらしいキレがない、クリアさが不足、ということ
だろうと想像します。
その原因は、マイク>インターフェイス>ソフト だと思います。
M-audioのカードは概して柔らかい音で解像度も甘め。それが上品な味になっていて魅力
ですが、機種によっては中低域が厚いので、EQでローカットしてみて下さい。
中高域も少しブーストを。
Logicはどちらかといえばモッサリな音。一般的なクラシック録音には好ましい音ですが、
ことギターの場合、あえてEdirolのインターフェイスとソフトを試してみるのもいいでしょう。
硬めの、カラッとしたローランド・サウンド。
あとはポピュラー系でよく使われるCubaseも。

しかし最大の原因はマイクかもしれません。OKTAVAは使ったことがありませんが、
他のマイクも試されるといいでしょう。

どんなふうに「しっくりこない」のか、どんなふうにしたいのか、を書いていただけれれば
RESしやすいかと思います。

投稿日 : 2006年01月21日 07時41分
投稿者 ぎたろう
Eメール
タイトル Re: Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
早速のお返事ありがとうございます。なかなかクラシック音楽の録音についての情報が見つからなかったので、このページの情報量の豊かさや親切な対応にとても感動しています。しっくりこないとは何とも抽象的で申し訳ありませんでした。申し上げたかったことは、まさにSonoriteさんのおっしゃる通り、ギターらしいキレと艶がない、クリアさが不足、と言うあたりです。音の最初の入り口であるマイクがとても重要という事は正にその通りと思いますが、Octavaを購入する際、某楽器屋で試し録音した時には録音結果にとても満足し、良いマイクだったと思ったので購入したのですが、困った事にその時点では全くこれらについての知識が無かったので、マイクは同じでも、インターフェイス等その他がどの様な環境だったのかが全く分かりません。そんな訳でインターフェイスを疑ってみた次第です。想像するにA/Dコンバータの品質も音にかなり影響するのではないでしょうか。探している音をあえて例えると、アナログのLPをトーレンス等のプレイヤーとアキュフェーズやマッキトンシュなどの優れたアンプ、JBL等のスピーカーで再生した、暖かみのある音です(親父がオーディオマニアだったので、普段聴いてきた音が基準になっている様です)。余計分かりずらいことになってしまっていたら申し訳ありません。プロ級の音質をアマチュアの趣味の様な値段で獲得しようとしている根性がいけないのかも知れませんが、なんとか良いバランスの解決法があると良いのですが。よろしくお願いします。

投稿日 : 2006年01月21日 13時54分
投稿者 いけだ
Eメール
タイトル Re: Re: Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
こんにちは。

機材を考えるのも楽しくていいのですが(笑)、
その前に楽器の位置、(部屋の真中、壁際、隅など)や
部屋の状態(変なエコーが無いか、響き過ぎないか、など)
を再検討されましたか?
いくらトーレンスやアキュフェース、マッキントッシュ、JBLを用意しても
4畳半くらいのユニットバスで聴いたらいい音しませんよね。
それとマイクアレンジも・・・

お金を使わなくてもまだまだよくなるかもしれませんよ。

ちなみにB&K4006、スチューダー961を使っても私の自宅の部屋ではロクな音に
なりません(汗)。

投稿日 : 2006年01月21日 14時27分
投稿者 pontion
Eメール FZK03757@nifty.com
タイトル Re: Re: Re: Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
ぎたろうさんはじめまして、pontionです、ハード屋ですが趣味で録音をやっています。
幾つか思い当たることを書いておりましたら、いけださんから近い内容のフォローがありましたけど、せっかくなので
私も上げておきます。内容重複部分はお許しくださいませ。

機材の音色はマイクロフォンが支配的で、プリ/ADCについてはそのマイクの音を損なわずに収録するための伝達
クオリティーだと考えていただければ概ねいいかと思います。

まずはせっかく買った道具ですから、マイクのセッティングを検討しましょうか。
遠いとクリアーさもボディーの厚さも出にくいですから1mぐらいまで近づけてみてください。
マイクの左右間隔が大きく開いていると楽器の倍音に対して位相がそろわず散漫な音になることがありますから、
左右間隔を20cm程度に狭めて、指向性の軸開角を45度〜60度などで調整してください。
また、室内の1次反射音が強いとクリアーさを損ねることがありますから、収録場所をひとまわり広い部屋に変えて
みてはどうでしょう。一度、一次反射音を認識するためにテラスなどのオープンな場所でテストしてみるのもいいです。
どうしても狭い部屋で録る場合は、あえてデッドにするために布団などを部屋にたくさん広げてみるなどでも変わります。

それでも、どうも音色が芳しくないようでしたら、機材も、ということになりますが、マイクを先に好みに合わせて検討
なさるのがいいと思います。
仰るように、商業CDは機材にもお金が掛かっていますんで、そういう部分はなかなか埋められないところではありますが、
現状の不満点は多少の工夫で改善する可能性も大いにありますから、いろいろやってみてください。

投稿日 : 2006年01月22日 13時37分
投稿者 ぎたろう
Eメール
タイトル Re: Re: Re: Re: Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
pontionさん、レスありがとうございます。なるほど、とても参考になりました。確かに部屋の1次反射音が強いようなので、それがヌケの悪さにつながっているのかも知れませんね。環境を変えて試してみます。といっても、デスクトップのパソコン本体とモニターなど全て移動しなければならないので、及び腰だったのですが(汗)。実験次第結果を報告致します。


投稿日 : 2006年01月22日 13時29分
投稿者 ぎたろう
Eメール
タイトル Re: Re: Re: Re: クラシックギターに最適な録音機材について。
URL
レスありがとうございます。部屋の録音位置やマイクの距離などはいろいろ変えて試した事はありますが、変な残響があるかという点については確かに思い当たるふしがあります。響の良い部屋なので、普段演奏する分には気持ちが良いのですが、録音するには良くないのかもしれません。参考になりました。

投稿日 : 2006年01月21日 14時58分
投稿者 cla
Eメール
タイトル OKTAVA MK-319の音
URL
OKTAVAのMK-319はとてもいいマイクだと思います。
ただ、いわゆるクラシックのクラシックギターの音色にはなりません。
高域がかなり落ちていて、その分暖かみや太さを感じるマイクです。
艶はなくクリアでもありません。
なかなかこういうキャラのコンデンサーマイクは現行品にないので
これはこれでお持ちになって、ハイファイなスモールダイアフラムの
マイクあたりを試してみるといいと思います。

投稿日 : 2006年01月22日 13時45分
投稿者 ぎたろう
Eメール
タイトル Re: OKTAVA MK-319の音
URL
claさん、レスありがとうございます。おっしゃる通りこの独特の音色が良く思えて購入したのですが。。。もしよろしかったら参考までにお薦めのマイクのメーカー及び品番を教えて頂けないでしょうか。

投稿日 : 2006年01月22日 20時55分
投稿者 cla
Eメール
タイトル Re: Re: OKTAVA MK-319の音
URL
マイクは何でもいいと思いますよ。。。MK-319が極端過ぎるんです。
ここまでハイが落ちてるコンデンサーマイクは他には同じロシアの
RTT社のマイクくらいしか知りません。
ただ、このマイクだけ聞いてる分にはハイが足りないとは思わないんです。
ハイの落ち方がすごく自然なんです。
高域まで伸びてないのでモサっとした感じはありますがそこが好きでもあります。

そこそこハイファイなマイクがあれば、あとはマイキングと空間、
そして何よりギターそのものが重要だと思いました。
自分の場合、目標としてる音が昔からあっていろいろ試行錯誤したんですが、
ある日ネット上でハウザーを弾いて録音してる人に出会いまして
「ああ、この音だ」と感動しました。
その人は安いマイクとMTRで録音していました。 

クラシック録音Q&A過去ログ