初めて書き込みさせていただきます、獅子谷と申します。よろしくお願いします。
SONORITEさんのページ、こちらの掲示板と、１年くらい？ROMしておりました。

...先日、吹奏楽の客席録音をしてきました。別のスレッドでM-AUDIO Pulsarの話題が挙がっていたのを拝読して、ちょうどPulsarで録音したものですから、何かしら参考に使っていただければと思いこちらに書き込ませていただきました。

だいぶ舞台から遠い位置に置いていたので、失敗したな...と今となっては思ってます(２部, Stage Marchingはまだいいかなぁと思っているのですが)。下手な録音ですが、ご意見やうまい加工の仕方など、ご教授いただけるとうれしく思います。どうぞよろしくお願いします。

R-1お使いなんですね。
実際にお使いになってみて、いかがでしょうか？

Pulsarの話題でなくて恐縮です。^^;

はじめまして、こんにちは。
R-1+NT-4はどちらも借り物でして…hi. 普段は持っておりません。
アップしているのはUA-25+Pulsar(こちらは自分の)で録音したそのままのものです。

R-1、使ってみての感想はこんな感じです:
・うまく入力レベルが合わせられれば、録音(WAV 24bit)はきれいに取れる(特にノイズであるとか歪んでるだとかは気にならないつもりです)。
・マイクプリ→レベル調整→A/D変換器(の順らしいそうで…)なので、マイクプリで飽和されるとどうしようもない。
・オートスプリット(ファイル分割)が、スケルチ的な動作をしている。時間的に連続した録音をしつつトラック分割、ではなくて、音が入力されると録音開始・途切れると録音停止・また入力されると…の繰り返しで録音されるので、単純につなぎ合わせただけでは連続しない。
・ヘッドホン端子から常時、気になる音量でスーっという音が出ている。かといってLINE OUTがない(ソフトウェア変更もできない)ので、別にヘッドホンアンプやミキサに回すこともできない。

今回の録音では２つ目・３つ目の項目でひっかかりまして、見事に頭がぶったぎられた波形で録音されていました。ただ、アナログ段でぶったぎられているおかげ？で、聞くに耐えないというほどでもないのですが、苦しい録音になっています。

…悪い点ばかり挙げてしまった感じなのですが、それら以外、少なくともきちんとLINE入力でレベルを合わせて送って録音する分にはそれなりにいい音で録れるし、MDよりは大きいけどまぁ小さな、いい機械だと思います。ただ、その場でモニタ/試聴するとなるとノイズがうるさいな、と思いました。

月並みな感想で申し訳ないのですが、気づいたのはこんなところです。

ししたにさん
ありがとうございました。
やはり価格なりの部分が多々ある感じですね。
とても参考になりました。