| 投稿日 | : 2004/12/17(Fri) 14:56 |
| 投稿者 | : Dragon |
| Eメール | : |
| タイトル | : DPA 4060 |
| URL | : |
こんにちは、いつも楽しく読ませていただいています。
雑誌ネタで申し訳ないのですが、PROSOUND 12月号にDPA 4060の
興味ある話が出ていました。
結構いいらしいという話は昔から聞いていましたし、こちらでも
いろいろ使用している方のレポートを見ていましたが
さすがにフルオーケストラのメインマイクとなるといかがかと思っていました。
しかし、オノ・スコルツェ氏の話やサイトウ記念オーケストラなどでの録音
に用いられているという記事で今度使ってみようかと思っています。
そこで、使われている方への質問です。
4006と比較して明らかに劣っている点はあるか 音色等、また音の傾向
完全無指向性ということですがカプセルの方向による音色の変化はありませんか
よろしくお願いします。
最近はビデオ屋さんとか写真屋さんにバーが低くてあと1M上げてくれ
ということが田舎のホールに行くとよく言われます。
4060 で照明さんにも怒られない録音ができそうです。
| 投稿日 | : 2004年12月18日 16時56分 |
| 投稿者 | : 木本 |
| Eメール | : |
| タイトル | : Re: DPA 4060 |
| URL | : http://www.geocities.jp/princecasals/ |
こんにちは。
レスがつかないので今までいろいろなところで書いていることを含め、短所を強調ぎみに簡単に書いておきます。
>4006と比較して明らかに劣っている点はあるか 音色等、また音の傾向
>完全無指向性ということですがカプセルの方向による音色の変化はありませんか
>よろしくお願いします。
4006については自分で使ったことはなく、5名ほどの方のワンポイント録音を持っているだけですので、話半分で読んでもらいたいのですが、印象としては4060は音が増えてくると少し見通しが悪くなる印象はあります。また4006のような「おいしい音」ではなく、やや地味さが勝つ感じ、あと全体にざわつく感じがあります。
小編成(数名)の室内楽ではさほど気になりませんが、10名を超えるアンサンブルでは少し気にはなり、オーケストラは、経験はありませんが、おそらく若干の混濁感は出てくると思います。低音がボサボサするのかなあ、うまく言えないのですが。
AudioBasic誌の付属CDに4060のサンプルが入ったことがありましたが、やはり同様の印象でした。他の方の4060の録音も聞いたことがありますが、これも同様です。というわけで「若干の見通しの悪さ」「ざわつく感じ」については、表現が的確かどうかはわかりませんが、マイクの固有のキャラであると思っています。
Web上で、同一ライブの、4060による録音と他のマイクによる録音が手に入る可能性があります。セッティングの差があるのでたった一つのサンプルで断ずるのは危険ですが、数を聞けばマイクの固有のキャラは大体把握できると思います(かつて、同一ライブの、4060と、Royerのリボンマイクによる録音を聞いたことがあります)。
カプセルの方向による音色の変化についてはまともな検証はやっていません。年内は時間がないのですが、もし「こういう実験やってくれ」というのがありましたから、やってみます。
基本的には、超軽量・超小口径オムニで、4006あたりの指向性もありつつの小口径デラックスオムニ(^^;)とは、使い道もメリットも異なる種族ではないかと思っています。とはいえ、私みたいなテキトー録音プランには、4060、使いやすくて愛用しています。
| 投稿日 | : 2004年12月20日 08時48分 |
| 投稿者 | : Dragon |
| Eメール | : |
| タイトル | : Re: Re: DPA 4060 |
| URL | : |
木本さん、レスありがとうございました。大変参考になりました。
自己レスですいませんが
実は土曜日に借りて使用してみました。
2000人規模の大ホールでアカペラの合唱の収録でした。
3点吊に46cm間隔で吊るし、カプセルをカーボンロッドに取り付け
カプセルの軸は舞台と水平になるようにセッティングしてみました。
グリッドは外してむき出しの状態です。
収録結果は大変いいものでした。
いつもだったら、Neumann87を単一でペアで収録するくらい
音源との距離は離れているのですが
解像度も申し分なく、ハイもローも自然に伸び、ノイズレベルも
大変低くて気に入ってしまいました。
気になる音色も4006よりあったかい感じで気に入りました。
今回は音源との距離が離れすぎているので、さすがに
近い位置にSCHOEPSを二本ペアで吊るしミックスしましたが
音源との距離が5mぐらいまでだったら十分にメインのペアとして
使用できるのではないかと思います。
今度はフルオーケストラで試してみようかと思っています。
例の年末恒例の合唱付の演奏会ですが、毎年メインのステレオバーが
合唱にかぶってしまいクレームをもらっていましたので
心配なのは大音量時の解像度やパワフル感ですが
前日のリハがありますので、だめもとで使ってみます。
蛇足ですが、このカプセルは日本で言うエレクトレットコンデンサーマイクなのですね。
マニュアルに書いてあって初めて知りました。
とても今までのエレクトレットコンデンサーとは思えない音でしたので
びっくりです。
| 投稿日 | : 2004年12月20日 12時34分 |
| 投稿者 | : 木本 |
| Eメール | : |
| タイトル | : Re: Re: Re: DPA 4060 |
| URL | : http://www.geocities.jp/princecasals/ |
>木本さん、レスありがとうございました
Dragonさんのほうがはるかにたくさんの経験を積んでおられるようで、何も考えずに初心者の方向けのようなレスを書いてしまい、失礼しました(汗^o^;
4060のDragonさん流の使いこなし技などあれば、またご教示ください。
| 投稿日 | : 2004年12月21日 12時55分 |
| 投稿者 | : Dragon |
| Eメール | : |
| タイトル | : Re: Re: Re: Re: DPA 4060 |
| URL | : |
いえいえ、まだまだ経験不足です。
木本さんのご意見大変参考になりました。ありがとうございます。
4060早速注文してみたら、納期が1ヶ月もかかるとのことがっかりしてしまいました。
来年には入手してからいろいろやってみようかと思います。
とりあえず、借用できるのでA-Bで収録用にステレオバーを
1mmのカーボンロッドと硬質ウレタンで作ってみました。
ウレタンに切れ目を入れてケーブル、カプセルを固定します。
これで、間隔や角度をいろいろ変えて実験してみます。
私はあまりDPAの音色が好みではなかったのですが
この価格とフレキシブルなセッティングはホール集音の新しい
可能性をいろいろ考えられて楽しいです。