| 投稿日 |
: 2003/04/22(Tue) 12:25 |
| 投稿者 |
: expert |
| Eメール |
: |
| タイトル |
: ホール録音について |
| URL |
: |
あるコンサートホールでオーケストラの録音をする機会が多いのですが、低域成分が多くなる傾向にあり、音楽が重くなってしまう現象が起きてしまいます。ちなみに、メインマイクは、DPA4006を3点吊でセットするパターンが多いです。この問題は、マイク位置に起因するところが大きいのか、ホールの特性によるものなのかはよく分かりません。何かよいアドバイスがあればお願いします。
| 投稿日 |
: 2003年04月22日 22時21分 |
| 投稿者 |
: Wald |
| Eメール |
: |
| タイトル |
: Re:
ホール録音について |
| URL |
: |
こんにちは、
4006なので、録音の方式はA-Bのステレオワンポイントでいいんですよね?
今録音していらっしゃるマイクロフォンの、間隔、角度等にこだわりがありますか?
(このマイクで、この方法で録音される方は、色々こだわりを持っていられる方が多いので、、。)
ないのでしたら、DPAの本国のHPのMainCatalogueのcatalogue2002
How to read microphone
specificationsに、
間隔と強調される大体の周波数の話が出ています。
今までのあがりを聞いて、問題になる、その辺の周波数を避けるように計算されて、間隔を決めればいいと思います。
それができないようなら、間隔が何センチで振り開き他、セッティングの位置の状況をお書き込みいただければと思います。
まあ、ぶっちゃけおおざっぱには、「縮めて」「ひいて」「飛ばせば!」あとは、4006なので「Hi上げれてみれば、」
というところですが。
、、、ちょっと乱暴で済みません。
| 投稿日 |
: 2003年04月23日 10時18分 |
| 投稿者 |
: expert |
| Eメール |
: |
| タイトル |
: Re: Re:
ホール録音について |
| URL |
: |
Waldさんアドバイス有難うございました。
DPAのHPの内容については、参考にしてみます。
それから、Waldさんのおっしゃる通りA-Bのワンポイント収録です。セッティング状況は、マイク位置については、コンサートマスターの着座位置から客席側に150Cm位で高さは、3〜4M位だと思います。マイクの間隔は、所有のステレオバーの関係から40〜50Cm程度(近々もう少し長めのものに変更予定)角度は、100度程度(それぞれ50度ずつ)といった感じです。
やはり録音は、マイキングが音質に与える影響がかなり大きいですね。録音の難しさを改めて感じる今日この頃です。
| 投稿日 |
: 2003年04月24日 06時39分 |
| 投稿者 |
: Wald |
| Eメール |
: |
| タイトル |
: Re: Re: Re:
ホール録音について |
| URL |
: |
こんにちは、
>Waldさんアドバイス有難うございました。
参考になれば幸いです。
>DPAのHPの内容については、参考にしてみます。
>
それから、Waldさんのおっしゃる通りA-Bのワンポイント収録です。セッティング状況は、マイク位置については、コンサートマスターの
>
着座位置から客席側に150Cm位で高さは、3〜4M位だと思います。マイクの間隔は、所有のステレオバーの関係から40〜50Cm程度
>
(近々もう少し長めのものに変更予定)角度は、100度程度(それぞれ
50度ずつ)といった感じです。
上記文面上では、いいバランスに見えますね。
前回は乱暴な書き方をして申し訳ないです。
この状態からだと、追い込みがもう一息というところかもしれませんね。ご自身の上がりを聞いて、問題となると思われる周波数帯域を避ける、
間隔にされるか、現在のままの幅で、ワンタッチ下げ、ワンタッチ引きくらでどうでしょう。(でも引きすぎるとその間隔だと他の問題も出てきます。)
ホール、演奏者、曲にもよりますが、3点も毎回同じ場所に上げられるわけでもないでしょうし、文面上のイメージでしかありませんが、。
>
>やはり録音は、マイキングが音質に与える影響がかなり大きいですね。
録音の難しさを改めて感じる今日この頃です。
そうですね、たかがワンポイントですが、それだけでも奥は深いです。
(私は、4006は持ってますが、A-Bはほとんどやらないんですよ、、。)
「4006使い」の方からすれば「何言ってるんだお前は!」ということもあるかもしれません。何しろ奥が深いので、、。
さらに、参考になれば。